Для этих целей уже давно был написан Кармаграф от Goodrone . Но развитие его сейчас заморожено, а сам движок сломался и значения счетчиков не обновляется с прошлого года (на момент написания). Это и подтолкнуло написать свой кармаграф именно сейчас.

Считать ли само слово «кармаграф» названием конкретного сервиса от Goodrone, либо же наименованием класса сервисов (или самого графика) — не знаю. Чтобы не заморачиваться с этим вопросом, свой кармаграф решил назвать иначе — Хаброметр. Ведь не только карму он считает и показывает, но еще хабрасилу и позицию в рейтинге (все, что выдает на данный момент API Хабра). Хаброметр отличается от Кармаграфа не смотря на визуальную схожесть дизайна основного информера. Конечно, я постарался взять все лучшее у Кармаграфа. Основное отличие Хаброметра — информеров будет несколько разных видов. Уже сейчас доступны три вида — кармаграфик, табло и минитабло.

Итак, пару слов о том что получилось. Весь сервис состоит из подсистемы сбора информации и подсистемы ее визуализации. Каждые 2 часа бот собирает информацию о значениях кармы, хабрасилы и позиции в рейтинге (я называю эти данные Хабразначениями) через API Хабра по всем зарегистрированным на сервисе пользователям. Данные сохраняются в базу. В любое время любой желающий может зайти на страницу пользователя и посмотреть историю его Хабразначений. Сейчас показывается история из 500 последних запросов (12 запросов в сутки, получается чуть больше 40 дней). В перспективе отображение определенно изменится, появится календарь. Кроме того, существуют графические информеры, на которых отображаются текущие Хабразначения юзера, максимальные и минимальные значения за время мониторинга и график кармы (наличие определенных компонентов зависит от типа (размера) информера).

Все скрипты написаны на PHP, СУБД используется MySQL (пока во всяком случае). Для рисования используется ImageMagick. Для запуска по расписанию — Cron.

Работает сервис на моем сервере (server.valera.ws), который, к слову, не очень мощный и может не выдержать хабраэффекта. Кстати, с технической точки зрения есть одно существенное отличие работы Хаброметра от Кармаграфа — информеры рисуются не по расписанию после скачки свежих данных, а при первом запросе на отображение информера после обновления данных. Другими словами, после прорисовки информера он кэшируется. Сама прорисовка происходит очень быстро. А кэш чистится после скачки свежих данных. Это позволяет разнести пиковую нагрузку на прорисовку свежих информеров во времени. К тому же, не все зарегистрированные юзеры вообще где-то разместят информеры, а тем более не разместят информеры сразу всех типов. Так что разовая прорисовка всех информеров была бы излишней.

Естественно сервис предоставляется «как есть» и бесплатный для использования. Код Хаброметра я собираюсь открыть, но несколько позже. Сначала требуется отладить его работу, исправить ошибки (которые там наверняка найдутся). Код будет открыт под лицензией GPL 3.

Сейчас сервис работает в режиме beta-тестирования. Буду рад вашим отзывам, багрепортам на e-mail feedbee@gmail.com. В первую очередь хочется добиться стабильности работы и оптимизации ресурсозатрат сервиса. Ну а далее уже заботиться об удобстве пользования.

Первым делом постараюсь доделать запланированные виды информеров. Это 31х31, 88х31 и 350х20. Так же надо будет что-то придумать с расширением цветовых гамм. Когда будет время, поработаю над дизайном страниц сервиса.

P.S. Сайт сервиса (описание системы и бота): http://habrometr.server.valera.ws.

P.S.S. Домен такой выбирал не специально, так случилось что server.valera.ws != valera.ws. Потому такой длинный.

P.S.S. Если из-за хабраэффекта накроется мой сервер, уже не кидайте много камней в огород. Пока не было возможности испытать его под нагрузкой.

А вот таблица по количеству поисковых запросан на Яндексе за месяц:

Выводы (кратко). Не забывайте, что статистика рабочих мест касается только Беларуси, а поиска — только рунета.

1. PHP все еще актуален и в лидерах. В то же врмемя, раз много ищут в яндексе, значит много новичков и чайников им интерисуются.
2. C# жжот.
3. HTML ищут много. Профессионалам по HTML искать почти нечего, вывод — студенты, новички все еще атакуют :)
4. Java-программеры давно поняли, что помощь надо просить у гугла. Тех, кто еще не понял, осталось мало :)
5. JavaScript солидно отстает по популярности от того же PHP.

Теперь выводы из поиска вакансий/резюме.

1. Ищут в основном Java-девелоперов. Причем, как спрос, так и предложение (относительно других языков) велики. Специалисты могут выбирать, имеют возможность менять работу в поиске лучших условий и з/п.
2. С#: спрос в 3 раза превышает предложение. Ищут много, большенство уже нашли себе теплые места и сидят там :) Ждем лета-осени, когда работу начнут искать выпущенные студенты… (тут сказали, что нихера не ждем, потому что распределение и все дела. Ну и ладно, значит не ждем :)
3. Delphi: мест мало, резюме много. Дельфи знают многие, это популярный язык у чайников. Но серьезные конторы не работают с этой средой.
4. C++: все хорошо, все на своих местах…
5. PHP-программистов не хватает. Всех хороших разобрали, плохие никому не нужны. Однако, и спрос, и предложение, меньше традиционных системных языков. Сайт-бум прошел.
6. Python и Ruby: есть мизерный спрос, предложение нулевое. Эти языки у нас не популярны. Больше как хобби расматриваются.
7. SQL жив. Правда программировать на нем довольно грустно и сложно (имеется в виду программирование бизнес-логики в хранимых процедурах), потому предложение в 3 раза меньше спроса. Но при этом, в большенстве вакансий ищут не SQL-разработчика, а c++, php, c#, а SQL только прилагается. Это объясняет второе место после Java. А вообще, банки атакуют :)
8. JavaScript и HTML получили 3-е и 4-е места только потому, что они вечно к чему то прилагаются. В основном к PHP и C#.

Короче говоря, лучше всех живется джаверам: огромный спрос, относительно спроса малое предложение :)

Рейтинг основан на количестве разработчиков на данных языках по всему миру, количеству различных курсов и производителей, использующих те или иные языки. Для рассчета рейтинга используются популярные западные поисковики Google, MSN, Yahoo!, и YouTube. По-этому, не стоит понимать данный рейтинг, как выбор лучшего языка программирования, или показателя количетсва написанных строк кода на предствеленных языках.

Итак, предствим 20-ку лучших. Позиции с 21 по 50 представлены на сайте-источнике.

Status обозначает принадлежность языка программирования к группе основных используемых (A) или второстевенных (B). A- означает сдвиг в сторону второстепенных.

Как видно, Java лидирует и за год набрал 2,6% пользователей. За ним идет Си, который не поменял позиции. А вдвоем они держат 35% рынка (если так можно выразиться).

Не совсем понятно поднятие на 2 позиции Visual Basic. Он обогнал PHP, который сумел удержаться. Зато 2 позиции сдал C++. Это падение как раз объеснимо: +1 позиция C# и +3 позиции Delphi немного потеснили C++. Эти 3 языка можно включить в одну группу взаимозаменяемости.

JavaScript, который сейчас, казалось бы, на пике популярности, сдал 3 позиции. Почему? Рискну предположить, что пользователи стали меньше искать по JS в поисковиках за счет появления фрейморков. Программировать на нем стало проще, он стал меньше обсуждаться.

6-ю и 7-ю позиции Perl’а и Python’а мне честно говоря вообще сложно объяснить. Казалось, что первый давно забыт, а второй используется довольно редко. Возможно Python удерживается и за счет того, что до сих под активно используется в Google.

Интересно так же то, что в 20-ку нагло ворвались Pascal и Lua (+5 позиций). Неужели на Pascal еще пишут софт?

Вообще, рейтинг довольно спорный, но интересный :)

Источник: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html