class B extends A
{
private function __construct() {}

public static function I(){
return new B();
}
}

echo B::I()->A()[1];


<?php
class A {private function __construct(){throw new Exception(»);} public function A(){return array(‘a’,’b’,’c’);} public static function I(){return new A();}}
/*
Как вывести на экран именно то ‘b’, которое определено в массиве выше, используя одну команду (одну строку кода)?
*/

а это реализуемо? подскажите, пожалуйста, каким образом.

Просто надо различать эти уровни. У меня есть стойкое убеждение, что программисты, как и специалисты других областей, должны делиться на техников и инженеров. Техники работают по шаблону и делают вещи, не требующие серьезного проектирования и системного подхода. Типичный пример — сайты-визитки и другие сайты на CMS.

Инженеры — это в первую очередь хорошие проектировщики. Они готовы работать не по шаблону, а с нуля. Тут можно много рассказать, но суть, думаю, передана. Инженеры — это программисты, а техники — кодеры.

Про обучение. Ну во-первых, с чего мы должны кого-то учить? Мне казалась, что для этого существуют специальные организации. Почему вы считаете, что людей нужно учить и при этом платить им за это? Другое дело — практика. Вы больше писали именно про практику. За границей существует такое понятие, как стажировка. Это как раз нужно для студентов, чтобы набраться опыта. Но человек, который идет на стажировку, должен быть уже готов к работе (а не к обучению). Он должен быть уже обучен. Он должен знать ответы на все теоретические вопросы из тех, что опубликованы выше. Он должен отвечать на них лучше, чем человек с опытом, потому что знания свежи.

Вот если это условие выполняется, можно брать человека на стажировку и нагонять опыт. А у нас большинство действительно ждет, что их начнут учить. Нулевые в теории, минимальная практика, а амбиции бьют ключом. Большинство не могут объяснить, как работает HTTP. Про HTTPS я вообще молчу. Это люди, которые разрабатывают веб-приложения. Это, уважаемый nutscracker, не опыт. Это знания. И если этих знаний нет, нечего называть себя программистом.

К нам в компанию приходили люди и уходили со значительно выросшим уровнем. Так было, так будет. Но чтобы уровень повысить, он уже должен быть не нулевым.

Судя по тому что echo $oMore->var; корректно отрабатывает — казалось бы что дочерний класс содержит public $var

Но $oMore->setMe(‘foo’); Отрабатывает только если в родителе заменить private на protected.

Вообщем какая-то путаница возникает. Не могу понять что к чему. Тестил на PHP 5.3

Что касается вопросов, то хочу сказать, что ими я до сих пор успешно пользуюсь. Конечно, часть их изменились, часть ушла, что-то добавилось. И, конечно, собеседование — это диалог, а не допрос. Но этот список вопросов очень помогает этот диалог построить. Просто использовать его надо уметь.

П.С. Видимо Автор пишет лишь только на одном языке, люди, практикующие программирование на трех языках поймут о чем я.

Те, кто тусуется на рынке, в осном самоучки, которые кроме PHP+MySQL+HTML+JS ничего не знают. Это практики, они умеют делать сайты, решабт поставленные таски. Но они не знают теории, не умеют проектировать сложные системы. Короче, это не программисты, а PHP-кодеры.

Вообще не адекватных не было. Спотыкались чаще всего на тех вопросах, которые включают теорию программирования, которые касаются не только и не столько PHP.

Вообще можешь каментом или отдельным постом описать от этого дела личные ощущения? Так сказать разливший по древу мыслью по полной программе.

http://www.quizful.net/